Дарэль

Дополняемая верхняя запись, эту башню я буду строить вечно

О том, кто я и что у меня внутри кроме мяса.
Все, что ниже, будет постепенно обрастать ссылками и дополнениями.
-1. Я не верю в невзаимное френдование. Если я вам не интересен, а ваш журнал не предоставляет уникального контента (например, информации о сборниках, тенденциях и т.п.), то зафрендив вас я жду ответного жеста. И если его не будет - я отфренжу вас. В то же время, взаимных не отфренживаю никогда, даже если разошлись во мнениях кардинально.
0. Краткая автобиография и ссылки на биографические очерки и т.п.
1. Я пишу рассказы, романы, повести:
Collapse )
Еще есть Грелка, есть концепт соавторства, мое отношение к проектам и много, много еще всего что в большой степени составляет меня.
Еще:
Мне нравятся женщины, я нравлюсь кошкам, я люблю быть в центре внимания. Иногда я чудовищно бестактен и не чувствую этого.
Потом допишу что-нибудь еще.
нью

Отменяйте дела на грядущие выходные

Послезавтра начнется Грелка, приуроченная к дню рождения Димы Богуцкого. Дима, ты просто обязан ее порвать ;)
А всем остальным - обязательно приходите. Уверены вы в себе, не уверены, умеете писать или просто погулять с блокнотом вышли - Грелка все расставляет по местам, и вы точно удивитесь. Это самая яркая литературная тусовка фантастов в интернете. Самая резкая, самая честная и самая злая, но при этом и самая веселая.


Приходите. Уверяю, там уже все собрались, ждем только вас. И Диму, конечно же.

P.S. У Марины Дробковой 12 мая тоже день рождения. Даже вот не знаю, приглашать ли ее на Грелку? В конце концов у нас тут непотребство, а она - интеллигентная барышня.
нью

Как мы с Голодом воевали

...Шел восьмой день Голодной войны. Мы забаррикадировались в квартире и уже ничего не ждали, не телеграфировали на Большую землю и даже в детский сад ходили только свежими туннелями, когда по рации передали:
- Сегодня... Ждите...
Мы не знали, чего ждать, опасались провокации. Collapse )
В общем, если вдруг случилась беда, и Голод окружает вас, плотно сжимая кольцо вокруг вашего желудка, и кажется уже, что выхода нет - звоните в Салатницу, они помогут!
нью

Мои итоги РосКона: 1. Роскон-Грелка

Тема мне не понравилась. Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
В итоге рассказ "Зеленые холмы Дмитрия Тоцкого" занял первое место (Я знаю, кому должен за это) вместо второго, сразу за Катей и Наташей. А рассказ "4-пазл" взял пятое место, что при грелочном правиле - "призовых мест шесть" - тоже весьма неплохо.
Collapse )
Дополнительные материалы:
Collapse )

Возможно, будут следующие части:
2. Номинации на премии;
3. Люди, автографы, алкоголь, преферанс;
4. Круглый стол "Волны гасит конкурс".
нью

Прошлогодний "сюрновский" рассказ

Я никогда раньше не вывешивал в своем журнале ничего кроме зарисовок, но тут вдруг с удивлением обнаружил, что движок Сергея Фролова не хранит даже прошлогодние сюрнонеймовские рассказы, а рассказ мне до сих пор нравится и в какой-то мере мне хочется написать в этой стилистике вещь побольше, но реакция читателей на рассказ на конкурсе была скорее никакая, чем какая бы то ни было.
Несмотря на то, что это сюр, рассказ имеет все признаки рассказа и в сюр уходит в основном стилистически. Мне интересны любые мнения, в том числе отрицательные.
В общем, под катом рассказ
Collapse )
нью

Поход на фестиваль Рекон, армия дУхов, взгляд ребенка

Спасибо сообществу spbblog и непосредственно nau_spb за возможность попасть на зимний фестиваль реконструкторов РЕКОН, проходящий в ЛенЭКСПО. Если кто не знает географии СПб - это на Васильевском острове, западный край центра города.
Тут надо отметить, что мой сын и повелитель Артем Эльдарович давно подумывал посмотреть на то, как люди будут кромсать друг друга всякими тяжелыми железными приспособлениями, но был уверен, что для этого потребуется организовывать войну, а это дорого.
А тут такое предложение. Ну, в общем схватились за него обеими руками! Сразу как зашли в павильон - увидели там броневик. Как известно, Петербургские броневики вещь такая - обязательно надо на него залезть, опыт предыдущих вождей врать не будет.

Collapse )
Еще раз спасибо сообществу spbblog и nau_spb.
нью

В копилку наших общих страхов, дорогие друзья

я заснул в метро в неловкой позе и проснулся с парализованной рукой. Radial nerve pucy. Руку хотели оттяпать, но мне удалось ее спасти
Не знаю, как вас, а меня очень интересовало, не грозит ли чем-то если отлежишь руку и не проснешься вовремя.
Оказывается, грозит: можешь потерять кусок жизни и измениться до неузнаваемости, стать совсем другим человеком в итоге. Изменения также могут повлечь безумие, радикальное изменение круга общения и прочие радости, как, видимо, произошло с человеком по ссылке.
Это если повезет.
А если не повезет - отрежут руку, но реальных примеров такого сценария у меня нет.
Из правил предохранения: не доводите себя до такой усталости. Не стоит оно того.
нью

Собственная территория

Мой сын иногда начинает меня шантажировать. Давить. Угрожать.
Он объясняет мне, что он чего-то не сделает или сделает заведомо неправильно, настаивает на неприкосновенности своей жизни и предлагает совершенно нежизнеспособные схемы взаимодействия между нами.
У него очень богатая фантазия.
Самое забавное - это то, что несмотря на то, что каждый раз это заканчивается крахом, и вариант "теперь я буду смотреть телевизор в гостиной на полную громкость, а ты надень наушники к ноутбуку" в очередной раз не прокатывает, он не прекращает попыток и продолжает пробовать меня на прочность.
И я рад этому. Каждый раз, когда он требует от меня чего-то еще, когда заявляет о том, что он чего-то хочет, он взаимодействует с миром, он пытается его согнуть под себя.
Хотя, конечно, это все смешно: у него нет его территории, пока он реально от меня зависит. У него есть та территория, которую я позволяю ему считать его собственной.
И я очень надеюсь, что в какой-то момент он перестанет от меня зависеть - и тогда он действительно сможет устанавливать свои правила. И это будет по-настоящему хорошо.
Кстати, забавно, но моя мать (очень неглупая женщина) до сих пор не признает моего права на мои собственные рамки. То есть она декларирует то, что у меня есть моя территория, но когда доходит до дела, то оказывается, что она считает любую мою территорию своей.
Надеюсь, у меня достанет разума не повторять ее ошибок.
нью

Важный вопрос!

Ко мне вернулись права на дилогию по "Эадору" - "Рыжие псы войны" и "Кровавые сны владык". Это темное фентези по хорошей пошаговой стратегии, но великолепно читается и без игры, это не литРПГ.

Кроме того, Фантаверсум вернул своим авторам права на сверстанные им книги, в том числе мой сборник "Звонкая мелочь времени". И, может быть, я сверстаю еще один сборник с условным названием "Лучшее". И может быть - если договорюсь с соавторами - то еще один условный "Соавторский".
А теперь внимание, вопрос. Куда и как это лучше всего выложить, чтобы хоть как-то монетизировать? Да, я понимаю, что больших денег не заработаю, но если будет капать хоть небольшая денежка - уже неплохо. Кроме того, ИМХО, совсем неплохо даже если просто будет место, где будут все мои книги/рассказы. Теоретически я готов выложить часть (или даже все - временно) бесплатно, если мне аргументированно докажут, что это сыграет больше в плюс, чем в минус. Я готов поставить минимальную цену. Или цену побольше и давать какие-то плюшки (например, мини-рассказ на 2-3 тысячи знаков про покупателя).
Имеет ли смысл заключать договор с Литресом (или просить их снять мои книги)? Где лучше верстать электронную книгу?
Если есть мысли на тему, пусть и не совсем в виде ответа на мои вопросы - тоже вэлком, может быть, кто-нибудь заглянет на ваши огонек и в итоге скажет что-нибудь полезное.
нью

Становятся ли критиками плохие писатели?

ИМХО - никогда не станет хорошим критиком плохой писатель. Средний писатель может стать отличным критиком, но никак не плохой. Потому что понимание закономерностей, отчетливое видение базовых, закладываемых писателями глубоко внутрь вещей уже не позволяет автору быть откровенно плохим. Вторичным, средним, автором "второго эшелона" - это самый низ для хорошего критика.
А вообще по опыту - лучшие критики, лучшие ведущие мастер-классов, лучшие в плане "найти ошибки в текстах, корректно их обозначить и конструктивно дать автору направление, в котором нужно работать" - из тех, кого я видел в действии - это Г.Л. Олди, Борис Натанович и Андрей Лазарчук. И ни одного из них у меня язык не повернется назвать не только плохим, но даже и средним писателем.
В общем, все те, кто говорят о том, что "лучшими тренерами становятся не самые крутые игроки" или что "критики - это неудавшиеся писатели" на мой взгляд либо лукавят, либо искренне ошибаются.
Конечно, встречаются откровенные авантюристы, и в принципе все, кто "в теме", могут найти примеры различного уровня того, как стригут графоманов "учителя", дающие друг другу "награды из жести".
Но мы ведь о реальных критиках, о тех, кто пишет серьезные статьи и/или книги, о тех, кто действительно может чему-то научить, натолкнуть на какие-то мысли, найти какие-то закономерности?
И вот такие ХОРОШИЕ критики - не могут быть плохими писателями по определению. У них может не быть неких интуитивных прозрений и прорывов (а могут и быть: например, я считаю великолепным критиком Суэнвика, у него есть ряд потрясающих статей, и он же один из моих любимых писателей), но текст-то они чувствуют железно, и глупых ошибок не совершают.